Intérêt National de La , États-Unis
Deyv Madzhumdar (Dave Majumdar)
Pentagone Intelligence a publié une nouvelle évaluation par des experts de la puissance militaire russe, renouant avec la pratique de la guerre froide. L'agence a conclu que les forces armées russes modernes sont développés sur la base de l'héritage soviétique, mais ils améliorent leurs capacités et de la doctrine, les mettre en conformité avec les exigences d'aujourd'hui.
« Les forces armées russes sont basées sur la doctrine militaire, la structure organisationnelle et le potentiel de l'ex-Union soviétique et est encore utilisé par de nombreux modèles assez vieux matériel militaire soviétique. Cependant, le Russe a donné le caractère moderne de sa stratégie militaire, la doctrine et les tactiques, y compris les dispositions relatives à l'utilisation d'armes asymétriques tels que les systèmes informatiques et des actions indirectes, ce que nous voyons en Ukraine », - a déclaré dans le rapport de la DIA.
Après l'effondrement de l'Union soviétique en 1991, l'armée russe affaibli et transformé en une ombre de son prédécesseur soviétique jadis puissant. Si l'Union soviétique a refusé d'utiliser des armes nucléaires en premier lieu, la nouvelle Russie se fonde sur de telles armes pour compenser sa faiblesse des armes conventionnelles. En même temps, la Russie cherche à réduire sa dépendance à l'égard des armes nucléaires et à cette fin, développe les puissances non nucléaires et adopte les munitions à guidage de précision modernes.
« L'un des plus graves défis Russie après l'Union soviétique est qu'il doit compter sur les forces nucléaires pour dissuader l'agression, et par conséquent, il se déclare prêt à utiliser des armes nucléaires en premier lieu, » - a noté dans l'évaluation de la communauté du renseignement
« La Russie augmente la capacité de ses forces conventionnelles, tout en modernisant les forces nucléaires et formant ainsi une armée plus équilibrée. Moscou accorde une attention particulière à la création d'armes de précision non nucléaires, afin d'éliminer les lacunes critiques dans son arsenal. Récemment, il effectue des essais de ces armes en Syrie, afin de créer un impact potentiel moderne sur la situation de combat ».
À long terme, la Russie a l'intention de devenir à nouveau une grande puissance, comme il était à l'époque de l'Empire russe et l'Union soviétique. Au moins, le dit l'évaluation d'experts de la DIA.
« Le désir de la Russie d'être le leader dans le monde multipolaire et de retrouver l'état d'une grande puissance, il était à l'époque impériale, et à l'époque soviétique, il faut créer et maintenir une armée capable de dissuader l'agression, de mener des opérations militaires dans divers conflits, en commençant par les crises locales et mettre fin à la guerre nucléaire pour démontrer leur force et la puissance, et le cas échéant, l'appliquer en intervenant dans les conflits à travers le monde », - a noté la DIA.
« Malgré le ralentissement économique, qui affectent négativement les plans des forces armées russes de renforcer sa capacité de combat, la Russie créer rapidement une armée moderne capable d'adversaires difficiles et de maintenir ses ambitions de grande puissance. »
Pour réaliser ses ambitions la Russie moderniser les forces armées.
« L'objectif à long terme est de construire l'armée de Moscou, prêt à participer à une variété de conflits, allant du niveau local jusqu'à la guerre régionale et stratégique qui pourrait conduire à un échange de frappes nucléaires puissantes », - a déclaré dans l'analyse du Pentagone.
En général, l'évaluation d'experts de la DIA, ainsi que les rapports de la guerre froide sous le nom de « puissance militaire soviétique », qui a commencé à publier en 1981, donne un très mauvais pronostic. Le temps nous dira comment une analyse précise des États-Unis du renseignement militaire, mais comme nous l'avons découvert après l'effondrement de l'Union soviétique et la fin de la guerre froide, les rapports « puissance militaire soviétique » contiennent souvent grande exagération, qui doit avoir été le résultat de défauts dans le travail des services de renseignement.
Deyv Madzhumdar - rédacteur en chef de l'intérêt national, couvrant les questions militaires.