Ce qui relie les cyber-attaques et ingérence dans les élections avec la Syrie et de l'Ukraine? Nostalgie de la puissance de l'ère soviétique.
Alors que l'élite de Washington et les médias sont absorbés par le piratage épique russe et « collusion », aucune réponse est question beaucoup plus importante est la raison pour laquelle Vladimir Putin a eu recours à de telles mesures? Ce que les Américains devraient s'attendre à l'avenir?
En raison de son tempérament et les compétences officier du KGB, Poutine ne fait pas partie du peuple, dont l'intention est facile à comprendre. Comme tous les États autoritaires, le secret - partie intégrante du régime qu'il a établi. Mais les motivations des hypothèses sur les objectifs et du président russe, nous devons, parce que le risque autrement d'être désagréablement surpris par sa toute nouvelle étape.
« Qui est M. Poutine? » - cette question était un refrain au début des années 2000, lorsque le cardinal gris du FSB, le premier post-soviétique successeur de KGB est devenu premier ministre, puis président jouit d'une popularité phénoménale. À la recherche d'une explication des experts du comportement de Poutine l'a appelé « un réformateur autoritaire » et l'intelligence « agent » et « bureaucrate » et russe « nationaliste ».
Mais il semble que la plus constante politique Poutine explique une autre facette progressivement manifesté de sa personnalité: l'image d'un patriote soviétique ardent. Le discours de Poutine et ses remarques spontanées indiquent clairement que contrairement aux démocrates russes et occidentaux pensée de la « guerre froide » comme une guerre sans vainqueurs, il ne prend pas en charge. Il semble que Poutine voit l'ordre mondial injuste et immorale et aussi contrôlée par les Etats-Unis. Cette croyance est renforcée en 2003 après l'invasion américaine de l'Irak. Puis, en 2011, l'Occident a contribué à faire tomber le dictateur libyen Muammar Gaddafi. Cette intervention, qui Poutine comparé aux croisades.
Le président russe agit comme s'il a assumé la mission historique de rétablir la « balance du pouvoir » dans le monde, comme on disait à l'époque l'URSS Brejnev. Il semble que l'injustice de la perturbation et de restaurer la puissance russe - son double devise. Bien que Poutine a laissé ouverte la possibilité d'une coopération avec les États-Unis dans la lutte contre le terrorisme, le contrôle des armements et la non-prolifération des armes nucléaires, le reste de la géopolitique dans ses yeux transformé en un jeu de « qui va gagner » si l'Occident gagne, la Russie perd - et vice versa.
Dans cette veine, ce qui est arrivé à l'élection présidentielle en 2016 ne peut pas être considérée comme une seule attaque contre l'Amérique. Il faisait partie d'une politique délibérée, l'un des éléments d'une mosaïque géante du renouveau géopolitique de la Russie, qui a pris Poutine plié.
Depuis de nombreuses années, Moscou a mené hacking organisé cyberguerre, introduit nouvelles de « feykovye » et a exercé une ingérence politique. L'an dernier, en plus d'intervention dans les élections américaines, la Russie a été l'un des organisateurs du coup d'Etat tenté au Monténégro, afin de ne pas lui permettre de rejoindre l'OTAN. À partir de 2007, les serveurs de piratage gouvernement russe, les institutions financières ou industrielles en Estonie, la Géorgie, la Lituanie, la Bulgarie et l'Ukraine. En outre souffert cyberattaques du Comité international olympique et les ordinateurs non classés dans le département d'Etat américain. Maintenant, les dirigeants allemands sont tellement préoccupés par d'éventuelles interférences avec leurs propres élections législatives en Septembre, qui a fait de Moscou un dernier avertissement frappant.
A en juger par tous énumérés - et surtout par le fait que suivi l'élection de Vladimir Poutine pour un troisième mandat en 2012 - son principal objectif de la politique étrangère est d'affaiblir les institutions démocratiques occidentales et des alliances, sapant sans relâche leur légitimité et de réduire le soutien populaire. Sa réponse à l'expression russe « contre qui nous défendons? » Commence à sonner de plus en plus comme « anti-occidental » et « pour la Russie, » Poutine veut se venger de la chute de l'Union soviétique et la Russie à revenir à sa géopolitique ancienne gloire, contrepoids militaire et morale aux États-Unis.
Cette lecture des événements se confirmer la politique de Poutine. L'Ukraine veut rejoindre l'Europe? West est rentable (une fois que M. Poutine a appelé l'Ukraine une « OTAN de légion étrangère »). Il est donc nécessaire d'éviter - pour capturer la Crimée et de libérer des guerres par procuration. Les États-Unis veut retirer Assad du pouvoir en Syrie et soutenir les rebelles pro-occidentaux? Puis la Russie unira avec l'ennemi juré des Américains, l'Iran de garder Assad au pouvoir. Hillary Clinton - le candidat le plus probable pour la présidence? Alors Moscou trouverait la saleté et de communiquer ces documents à perturber sa campagne pour délégitimer l'élection.
C'est un jeu dangereux. En Russie, la légitimité du gouvernement de Poutine est devenu dépendant des succès et des triomphes militaires étrangers. L'économie russe connaît une période de stagnation, la baisse des revenus, augmentation de la pauvreté, et dégoûté par la corruption du régime devient de plus en plus évident. Les prochaines élections présidentielles sont prévues pour Mars, et la victoire de Poutine assuré. Cependant, une victoire ne lui suffit pas. Il veut une confirmation forte de sa popularité, les manifestations abondantes de loyauté et de dévouement à laquelle son régime sera basé sur les six prochaines années.
Après la réunion, Trump et Poutine au sommet de Hambourg le mois dernier sous le contrôle des forces russes intensifié les attaques contre les troupes ukrainiennes. Un autre catalyseur de l'hystérie patriotique russe peut devenir Biélorussie, « fraternelle État slave », que les vaillants soldats russes et les « patriotes » locaux « secourus » de la conquête imminente des forces de l'OTAN.
Mais le plus gros jackpot pourrait contrecarrer une invasion - probablement médiatisée - l'Estonie, la Lettonie et la Lituanie, exposant ainsi l'OTAN, l'exposition comme un tigre de papier qui ne peut pas ou ne veut pas une réponse militaire. Alors que le monde célèbre le 55e anniversaire de la crise des missiles de Cuba, Poutine pourrait prendre une tâche impossible, et de faire une erreur dans les calculs, mettre la Russie et les États-Unis au bord de la guerre, comme Nikita Khrushchev.
La dépendance à gagner - une habitude qui doit être le plus difficile de se débarrasser. Surtout si quelqu'un les perçoit comme Poutine - comme un moyen de réparer une grande injustice commise contre son pays, et de rester au pouvoir. Amérique a récemment adopté des sanctions anti-russes en dépit de sa rectitude morale et la force destructrice à long terme ne changera pas aujourd'hui, la stratégie de Poutine. Il ne peut augmenter les taux.
La meilleure et seule option de l'Occident, ce qui pourrait forcer Poutine à abandonner le « remorqueur de la guerre » et la restauration de l'ancienne puissance est de créer pour lui des obstacles spécifiques en Ukraine, en Syrie et ailleurs, où il décide d'aller. Si seulement l'Occident peut recueillir leur volonté dans un poing.
Leon Aron - directeur des études russes à l'American Enterprise Institute.
