À la fin des années 2000, la Russie a lancé un vaste programme de modernisation militaire, stimulé à la fois par le retrait des États-Unis du traité antimissile balistique et par la sous-performance de ses propres forces dans leur brève guerre contre la Géorgie en 2008. en un peu plus de dix ans révolutionnent les capacités de combat du pays. Le programme a touché presque tous les aspects de l'armée russe, de ses avions de chasse et de ses bombardiers à son armée et ses sous - marins , mais il s'est surtout concentré sur la modernisation des capacités asymétriques essentielles pour garantir et décourager les attaques des forces de l'OTAN. Les défenses aériennes du pays , les missiles de croisière ,Les missiles balistiques tactiques et, peut-être plus important encore, ses systèmes de livraison nucléaire stratégiques ont tous fait des progrès dans leurs capacités et sont très probablement les plus capables au monde. Ces systèmes, qui coûtent relativement peu à développer, ont un impact majeur sur l'équilibre des forces entre la Russie et le bloc occidental et représentent le moyen le plus rentable de maintenir la parité dans les armes.
Sur la base de la modernisation militaire russe, et en particulier des nouveaux systèmes de missiles balistiques récemment intronisés, la Russie a pu réduire son budget militaire - cette réduction intervenant immédiatement après que le président Vladimir Poutine ait personnellement annoncé la mise en service de nouveaux systèmes de missiles balistiques. Ceux-ci comprenaient les missiles hypersoniques intercontinentaux Sarmat et Avangard , les missiles de chasse Kinzhal lancés par avion - qui servent aussi de vecteurs de livraison nucléaire, ainsi qu'un sous-marin sans pilote armé nucléaire entre autres. Ces systèmes d'armes restent sans équivalent ailleurs dans le monde et leur déclenchement suscite inévitablement une grande appréhension dans le bloc occidental.
Alors que la Russie a dépensé plus de 5% de son PIB dans l'armée, la situation économique du pays laisse beaucoup à désirer. Bien que l'économie russe a connu des améliorations considérables depuis 2000, ayant connu une contraction brutale de 40% suite à la désintégration de l'URSS dans les années 1990, sa croissance a été nettement inférieur à l' innovation moyenne et russe, la technologie et la modernisation pâle par rapport à l'époque soviétique. Le New York Times a récemment rapporté que la société américaine Microsoft dépose plus de brevets par an que toutes les sociétés en Russie, loin de l'ère soviétique où le pays était en tête du monde en matière de technologie et d'innovation. Le renforcement de l'économie russe est de plus en plus devenu une priorité pour le pays le leadership - un qui peut se permettre de consacrer beaucoup plus de ressources à la suite de l'achèvement du militaire programme de modernisation en 2018. Peu de temps après l' annonce de nouvelles centrales nucléaires du pays dissuasion des capacités en Mars, le président russe Vladimir Poutine fixé des objectifs pour le développement social et économique du pays de 2018 à 2024 , ce qui incluait l'augmentation de l'espérance de vie et la relance de la croissance économique - plaçant la Russie parmi les cinq premières économies. L'économie russe se situant actuellement au 12e rang en termes de PIB nominal, ces objectifs étaient très ambitieux, à la limite de l'inaccessibilité, et nécessiteraient une réorientation majeure des ressources, y compris celles précédemment affectées à la défense.
Réduire les dépenses militaires à la suite du déploiement d'un puissant nouveau moyen de dissuasion pour libérer des fonds pour le développement économique a plusieurs précédents historiques et l'introduction de nouveaux systèmes d'armes nucléaires a été essentielle pour faciliter un certain nombre d'initiatives de revigorer leurs économies. L'Union soviétique a notamment réduit ses dépenses militaires globales sous Nikita Kursuchev dans les années 1950 suite au déploiement de nouveaux missiles balistiques intercontinentaux, une force terrestre massive n'étant plus perçue comme nécessaire pour dissuader les attaques hostiles en Europe. Les Etats-Unis ont adopté une stratégie similaire sur la péninsule coréennesous le président Eisenhower, déployer des armes nucléaires en Corée du Sud pour faciliter une présence militaire réduite dans le pays qui comptait auparavant plus de 300 000 personnes. La Corée du Nord a récemment adopté une approche similaire et le développement d'une dissuasion nucléaire viable a été un facilitateur clé d'un budget de défense nettement plus bas qui a aidé l'économie du pays non seulement à supporter les efforts sévères des sanctions occidentales, mais continue de croître. taux trois fois supérieur à celui de l'économie russe malgré d'immenses pressions externes. Les mesures prises par la Russie pour réduire son propre budget militaire aujourd'hui pourraient à peu près revigorer l'économie, conformément à la vision du gouvernement pour le quatrième mandat de l'administration Poutine jusqu'en 2026.
En fin de compte, un État russe, avec une économie stupéfiante et relativement petite, ne peut représenter qu'une menace limitée pour les conceptions du bloc occidental, à peine comparable à l'Union soviétique, la deuxième plus grande économie du monde et la plus rapide du XXIe siècle. Chine aujourd'hui. Si la nouvelle orientation de la Russie vers la croissance économique, annoncée par la réduction des dépenses de défense et facilitée par une armée moderne et plus rentable, était aussi efficace que ses efforts de modernisation militaire précédents, le pays se révélera un adversaire beaucoup plus redoutable que par le passé 30 ans. L'investissement dans la croissance économique peut même être perçu comme un investissement à long terme dans des capacités militaires plus durables. Même si le pays réduit encore le budget de la défense de trois pour cent du PIB, Si l'économie atteignait des taux de croissance de plus de sept pour cent, l'armée serait à long terme mieux financée qu'elle ne l'est aujourd'hui. Une Russie plus riche, capable de rivaliser avec le bloc occidental en matière de science, de technologie et de niveau de vie, renforcera les défis auxquels le bloc occidental fait actuellement face à cause de la modernisation économique et militaire rapide de la Chine. Les militaires russes se développent beaucoup plus qu'ils ne le peuvent aujourd'hui sous les contraintes d'une économie stagnante. Réduire son budget de défense ne signifie donc pas que la Russie se retire de la concurrence des grandes puissances avec le bloc occidental, mais plutôt le début d'un effort renouvelé vers le retour à un véritable statut de grande puissance - ce qu'une grande armée suffit à peine à faciliter. Une Russie plus riche, capable de rivaliser avec le bloc occidental en matière de science, de technologie et de niveau de vie, renforcera les défis auxquels le bloc occidental fait actuellement face à cause de la modernisation économique et militaire rapide de la Chine. Les militaires russes se développent beaucoup plus qu'ils ne le peuvent aujourd'hui sous les contraintes d'une économie stagnante. Réduire son budget de défense ne signifie donc pas que la Russie se retire de la concurrence des grandes puissances avec le bloc occidental, mais plutôt le début d'un effort renouvelé vers le retour à un véritable statut de grande puissance - ce qu'une grande armée suffit à peine à faciliter. Une Russie plus riche, capable de rivaliser avec le bloc occidental en matière de science, de technologie et de niveau de vie, renforcera les défis auxquels le bloc occidental fait actuellement face à cause de la modernisation économique et militaire rapide de la Chine. Les militaires russes se développent beaucoup plus qu'ils ne le peuvent aujourd'hui sous les contraintes d'une économie stagnante. Réduire son budget de défense ne signifie donc pas que la Russie se retire de la concurrence des grandes puissances avec le bloc occidental, mais plutôt le début d'un effort renouvelé vers le retour à un véritable statut de grande puissance - ce qu'une grande armée suffit à peine à faciliter. La technologie et le niveau de vie ainsi que la force militaire compliqueront les défis auxquels le bloc occidental fait actuellement face à cause de la modernisation économique et militaire rapide de la Chine et permettront à long terme à l'armée russe de se développer beaucoup plus qu'elle ne le peut aujourd'hui. d'une économie stagnante. Réduire son budget de défense ne signifie donc pas que la Russie se retire de la concurrence des grandes puissances avec le bloc occidental, mais plutôt le début d'un effort renouvelé vers le retour à un véritable statut de grande puissance - ce qu'une grande armée suffit à peine à faciliter. La technologie et le niveau de vie ainsi que la force militaire compliqueront les défis auxquels le bloc occidental fait actuellement face à cause de la modernisation économique et militaire rapide de la Chine et permettront à long terme à l'armée russe de se développer beaucoup plus qu'elle ne le peut aujourd'hui. d'une économie stagnante. Réduire son budget de défense ne signifie donc pas que la Russie se retire de la concurrence des grandes puissances avec le bloc occidental, mais plutôt le début d'un effort renouvelé vers le retour à un véritable statut de grande puissance - ce qu'une grande armée suffit à peine à faciliter. et permettra à long terme à l'armée russe de croître beaucoup plus qu'elle ne le peut aujourd'hui sous les contraintes d'une économie stagnante. Réduire son budget de défense ne signifie donc pas que la Russie se retire de la concurrence des grandes puissances avec le bloc occidental, mais plutôt le début d'un effort renouvelé vers le retour à un véritable statut de grande puissance - ce qu'une grande armée suffit à peine à faciliter. et permettra à long terme à l'armée russe de croître beaucoup plus qu'elle ne le peut aujourd'hui sous les contraintes d'une économie stagnante. Réduire son budget de défense ne signifie donc pas que la Russie se retire de la concurrence des grandes puissances avec le bloc occidental, mais plutôt le début d'un effort renouvelé vers le retour à un véritable statut de grande puissance - ce qu'une grande armée suffit à peine à faciliter.
publication originale: Retour à l'état de puissance majeure; Pourquoi les réductions drastiques des dépenses militaires de la Russie devraient être source de préoccupation et non de réconfort dans le bloc occidental
