L'article a été publiée le 27 Novembre 1950 à la revue American Time.Aujourd'hui , le monde est confronté au fait que immuable comme il est redoutable: avant la fin de cette décennie, et même avant la fin de cette année, la guerre pourrait commencer entre les Etats - Unis et la Russie. De notre évaluation de la puissance de la Russie dépend - ou, au moins, devrait dépendre - renforcer la capacité de l'échelle des États-Unis.
Quelle est la puissance de la Russie - on ne sait pas; mais cette question n'est pas si mystérieux, il est souvent supposé. Certains des principaux points forts de la Russie a toujours été clair: son immense territoire, la multiplicité et la stabilité de son peuple. Ces forces contre la bombe atomique est pas moins efficace que l'infanterie anti-napoléonienne ou les chars d'Hitler. Sur les autres éléments cruciaux de la puissance russe - par exemple, la taille et la capacité des forces armées ou potentiel industriel - est moins bien connue.
Cependant, aucun de l'état industriel moderne, même les plus tyrannique et secrète, n'est pas capable de se cacher des regards indiscrets toutes ses installations industrielles et les installations militaires. Ces dernières années , l'Occident a beaucoup appris sur la Russie - et non pas tant avec la « cape et d' épée », mais plutôt à cause du patient, une analyse rigoureuse de toute la montagne de publications soviétiques, rapports officiels, les règlements gouvernementaux et les statistiques. Cette information est souvent déformée, mais il ne peut pas être considéré comme une pure fantaisie; habituellement dans de tels matériaux contenus faits réels assez pour la direction russe pourrait gérer l'économie. Des scientifiques indépendants, les économistes travaillant pour le gouvernement américain et les analystes du renseignement des miettes d'une vue d' ensemble du potentiel actuel de la Russie.
La population de l'URSS est pas moins de 200 millions de personnes. Parmi ceux - ci, 140 millions vivent dans la partie occidentale de la Russie - dans une sorte d'arc au nord en passant par Leningrad, et à l'est - le long de la rivière Volga à Astrakhan sur la mer Caspienne. En d' autres termes, 70% de la population de l'URSS sont concentrés dans une zone égale à environ 13% de son territoire. (Aux États - Unis, 70% de la population vit sur 32% du pays).
Environ 65 millions des habitants de la Russie - Etats - Unis chiffre comparable est de 40 millions d' euros - moins de 15 ans, à savoir, ils vont bientôt être en mesure de prendre les armes et commencer à travailler dans les usines et les fermes. En ce qui concerne le groupe d'âge de 15 à 25 ans, la supériorité numérique russe est aussi grande. Cependant, le nombre de personnes âgées de 24-55 ans en Russie, en raison des pertes dans la Seconde Guerre mondiale, est comparable à celle des États-Unis. Selon certains observateurs, cette situation défavorable temporaire sert un puissant facteur qui incite le Kremlin à reporter le début de la guerre pour les 5-10 ans. D' autres sont sceptiques quant à cette conclusion, puisque l'Union soviétique en tout état de cause otmobilizuet autant la main - d'œuvre car il est en mesure de fournir de la nourriture et de l' équipement.
Complètement sortant de l'équation, des facteurs tels que le courage et l' esprit combatif, nous constatons que la qualité des ressources humaines que la Russie pourrait utiliser à des fins militaires, inférieures aux ressources connexes aux Etats-Unis, comme l' éducation dans ce pays est à un niveau inférieur, et la moyenne russe a moins expérience dans le traitement des dispositifs mécaniques, y compris des équipements de pointe de la production de masse. différence qualitative entre les ressources humaines encore plus élevé sur le plan économique. paysans soviétiques (plus de la moitié russe employée dans l' agriculture) produit trois quarts de la production est inférieure à l'agriculteur américain et la productivité du travail dans l' industrie russe est moins d'un quart du chiffre des États - Unis.
Ce qu'ils peuvent mettre sur le champ de bataille?
Selon le Washington estime la Russie a de cinq à 60 bombes nucléaires; le plus souvent appelé le numéro 20-25. ( Les estimations de la gamme de l' arsenal nucléaire des États - Unis de quelques centaines de bombes à « des milliers avec un peu »). Il a été constaté que le minerai d'uranium, qui a la Russie, assez pauvre. En 1944, en Asie centrale, dans le district de Tachkent, il a été trouvé avec une demi-douzaine de champs. Une autre source d'uranium majeur en URSS est la région au nord-est du lac Baïkal.
Le retard dans le nombre de bombes nucléaires à court terme reste une faiblesse majeure de la Russie, et probablement le facteur le plus important, conservant encore le Kremlin d'une guerre à grande échelle. Cependant, les stratèges américains ne voient pas la bombe atomique comme « arme ultime » qui peut en soi une victoire décisive. Il doit être considéré comme des armes « normales » et méthodes de guerre.
L'armée
population totale de l'Armée rouge, y compris les pièces accessoires, se chiffre à 2,8 millions de personnes. Parmi ceux - ci, 1,5 million sont en 175 divisions ( soit une moyenne de 6000 baïonnettes dans chacun); entièrement déployée division russe emploie environ 8000 personnes. ( A titre de comparaison, il y a 17 divisions dans l'armée américaine, et trois autres sont en cours de formation). 175 divisions russes 125 constituent l' infanterie (y compris l' air) et 50 - mécanisée; dans leur composition sont une partie du réservoir. Selon le renseignement de l' armée américaine, la Russie, où il y a un vaste système de formation militaire obligatoire, peut, dans un délai de 60 jours pour mettre jusqu'à 300 divisions.
artilleurs russes étaient toujours excellente, et aujourd'hui , la situation n'a pas changé. Leurs armes d'artillerie en général est excellent - dans les années de la Seconde Guerre mondiale, le russe canon de 76 mm était l' un des meilleurs dans sa catégorie. Les réservoirs ne sont pas pires; le T-34 secondes en moyenne seulement aux nouveaux chars américains, et IS-3 - peut - être le meilleur de tous ceux qui sont en service dans les armées du monde.
Air Force
pendant la Seconde Guerre mondiale , l'URSS appliquée à dérisoirement bombardements stratégiques: les avions soviétiques presque sans exception utilisé pour le soutien direct des troupes au sol. Après la guerre, et surtout depuis l'avènement de la bombe atomique, l'Union soviétique a commencé à accorder plus d' attention aux bombardiers à longue portée. Aujourd'hui, la Russie compte environ 500 Tu-45 (le plan - nous avons copié shestimotorny B-29), capable d'atteindre la plupart des villes des États - Unis (bien que dans ce cas , ils ne seront pas en mesure de retourner à la base). De plus, en service avec le russe est à quelques centaines de vieux bombardiers quadrimoteurs, qui peuvent être utilisés pour des attaques sur la Grande - Bretagne et en Europe, bien que pour les chasseurs modernes de ces machines - une proie facile.
avion MiG-15
La Russie continue de se concentrer sur la fourniture d'un soutien aérien tactique des troupes au sol. On estime que tout ce qu'elle a jusqu'à 14 000 avions réparable - la plupart des combattants et bombardiers légers.
Après la réorganisation des forces armées soviétiques en Février l'année dernière, la BBC a perdu une position relativement indépendante, rejoignant les forces terrestres. Aujourd'hui, la force aérienne soviétique sont divisés en trois catégories - l' aviation militaire, la défense aérienne et de combat de la force de bombardement stratégique.
Tous sont divisés en armées aériennes (chaque armée se compose de trois bâtiments, logements - trois divisions Division - de trois régiments, un régiment - trois escadrons). La composition de l'escadron - 30-50 avions.
La capture dans les usines d'avions allemands Seconde Guerre mondiale et les professionnels engagés activement dans les avions à réaction russe. Les premiers avions de combat soviétiques - le MiG-9 et Yak -15, ont d' abord été présentés au public en 1946. Leur vitesse maximale est à seulement 500 miles par heure, mais depuis que de nouveaux modèles avec des caractéristiques améliorées. L' un des meilleurs exemples - la vitesse des MiG-15, avec laquelle les pilotes d'avions de combat américains sont entrés en collision ont en Corée. La vitesse de l'avion, il est peu probable pour obtenir les nouveaux moteurs à réaction, comprenant les Etats - Unis Air Force.
Les forces navales
, il y a des signes que la Russie est engagée à devenir l' une des grandes puissances maritimes au cours des deux dernières années. La mise en œuvre de ces plans contribuent à la destruction de la marine japonaise et la prise du pouvoir par les communistes en Chine, ce qui a donné lieu à l'accès a été donné Flotte Rouge à un certain nombre de ports libres de glace sur la côte du Pacifique. Cependant, les données connues sur la marine soviétique indiquent sa puissance extrêmement faible - à l'exception de la flotte sous - marine. Aujourd'hui, la Russie compte environ 300 sous - marins, dont 30 à 40 sont équipés d' un tuba et ont assez de vitesse pour accompagner la connexion de surface.
En Russie depuis 15 ans construit 2-3 navire de guerre. Au moins un d'entre eux - l ' « Union soviétique » - peut déjà entrer dans la flotte de la Baltique ( travaux sur l'inachevé « Union soviétique » ont été abandonnées en 1947, en 1949 , il a été envoyé à la ferraille La construction de deux autres navires de ce type a été interrompu avec le début. guerre - une voie .. ). Selon les rapports, les porte-avions Russie n'a pas, cependant, été activement en développement à terre de l' aviation navale de la flotte rouge.
Quel est le potentiel de production russe?
l' industrie soviétique a récupéré étonnamment rapidement des pertes causées par la Seconde Guerre mondiale, et le volume de la production a dépassé les niveaux d' avant-guerre. Voici les dernières données disponibles sur la production industrielle dans l'Union soviétique en 1949: acier - 21,2 millions de tonnes (en 1940 - 18,3 millions de tonnes), charbon - 236 millions de tonnes (en 1940 - 160 millions de tonnes), aluminium - 160 millions de tonnes (en 1940 - 56,7 millions de tonnes), l' électricité - 70 milliards de kilowatts-heures (en 1940 - 48,3 milliards de kilowatts-heures).
À bien des égards, ces évolutions sont liées à l'amélioration des compétences techniques. À la fin des années trente russes rapidement maîtrisé les nouvelles techniques de production, et étaient prêts à récolter, même modestes, mais les fruits de son succès, mais ils ont dû traduire toute l'économie nationale sur un pied de guerre. Après l'attaque allemande en 1941, des milliers d'ingénieurs russes et techniciens ont visité les États-Unis, a travaillé dans les usines américaines et rentrés chez eux, enrichi d' une expérience précieuse. La comparaison des années 1940 et 1949, en partie mis en évidence par le fait que les connaissances acquises ont été pleinement utilisées.
Ces réalisations, cependant, ne signifie pas que la Russie ait mis à jour les moyens de production. Dr Dimitri Shimkin (Demitri Shimkin), qui a servi pendant la guerre dans l'état - major général de l'armée américaine, et maintenant au Centre de recherche russe à l' Université de Harvard, après une étude minutieuse des chiffres de production soviétiques dans les années d' après - guerre est venu à la conclusion que les accords conclus succès russe est en grande partie due à une utilisation intensive ancien équipement principal. Ces Shimkina semble indiquer que , après la Seconde Guerre mondiale, la Russie continue à un rythme plus rapide pour produire des produits militaires - au lieu d'avoir à se concentrer d' abord sur les moyens de production, qui à l'avenir leur permettrait d'augmenter la production d'équipements militaires. Cette décision a été en raison du risque que les biens d'équipement existant ne sera pas en mesure de répondre aux besoins d'une guerre future. Il est à noter que Moscou doit prendre ce risque afin d'être prêt pour la guerre à tout moment.
L'industrie sidérurgique de l'Union soviétique, ainsi que pour toute grande puissance - le numéro un de l' industrie. soviétiques - métallurgistes d' une élite de travail; ils sont deux fois plus grand que des collègues d'autres branches de la productivité du travail. Augmentation de la production d'acier en Russie est sérieusement compliquée par le fait que 95% des champs de concentré de minerai de fer actuellement la production à l'ouest de la zone industrielle Ural et 85% des dépôts de charbon à coke - à l'est de celui - ci. La livraison de charbon et de minerai aux aciéries lourd fardeau sur le système russe de transport sous - développé et ralentit le taux de croissance de l'industrie.
Les centres de l'industrie sidérurgique soviétique sont l'Ukraine orientale et le transouralienne: ils représentaient 75% de l' acier fondu dans le pays. Le meilleur charbon de qualité est extrait dans le bassin de Kouzbass (Kouzbass); dans d' autres régions de la Russie. Des usines de l' Oural, pour ne pas mentionner les plantes dans la partie européenne de la Russie, Kouzbass sépare une distance considérable. Par conséquent, les aciéries du charbon et du minerai russe centrale délivré de l' Ukraine et des mines de Vorkouta dans le cercle polaire arctique (il y a aussi le célèbre camp et travail utilisé esclave des prisonniers), dont le fonctionnement a commencé pendant la guerre.
Dans Staline (Kouzbass) russe construit une assez grande aciérie. De plus à l'est, selon les données disponibles, il n'y a que deux de ces sociétés: l' une, à l' éperlan 200.000 tonnes d'acier par an, situé à Komsomolsk ( au nord de Vladivostok), et fournit des matières premières chantiers navals d' Extrême - Orient et les usines. Étant donné que les dépôts de minerai de fer de Sibérie là - bas, à l'usine, doit être délivré de la partie occidentale de la Russie. Une autre petite aciérie est situé quelque part dans la région Trans-Baïkal.
L' analyse du volume de la production d'acier en Russie, nous pouvons conclure qu'il ne suffit pas de cette matière première pour la longue guerre avec les opérations militaires à grande échelle sur la terre. Voilà pourquoi le devenir de la Ruhr allemande une des figures clés de l'échiquier stratégique mondial. Aujourd'hui , Allemagne de l' Ouest se fond presque autant d' acier que l'ensemble gigantesque Union soviétique. Si la capacité de production de la Ruhr viendra sous contrôle russe, cela peut changer la situation stratégique dans le monde plus radicalement que toutes les autres conquêtes territoriales de l'URSS.
Huile
volume de la production pétrolière en Russie - elle est concentrée dans une région très vulnérable Caspian - cette année, on estime, dépassera 35 millions de tonnes (à titre de comparaison, les Etats - Unis 262 millions de tonnes miné). pays satellites des Balkans pourraient mettre la Russie 2-3 millions de tonnes. Le contrôle des riches gisements de pétrole de l' Iran et l' Irak permettrait à la Russie de doubler la production, mais toute tentative de les capturer opposés de manière décisive aux Etats-Unis et la Grande - Bretagne.
Cependant, les implications stratégiques du manque de pétrole à la Russie ne devrait pas être exagérée. Contrairement aux États-Unis, qui pendant la guerre a été utilisé pour les besoins des forces armées d'au moins un quart du pétrole produit en Russie est seulement une petite partie de la matière première est fournie dans le secteur civil de l'économie. conclusion correcte que la Russie ne sera pas en mesure de se battre, avoir « seulement » 35 millions de tonnes de pétrole par an, permet que l' Allemagne a mené une guerre à grande échelle, le traitement de 10 millions de tonnes par an.
Avec caoutchouc Russie n'a pas de problème. Elle est devenue le premier pays à établir une production à grande échelle de caoutchouc synthétique (il est arrivé en 1936), et maintenant produit chaque année jusqu'à 125.000 tonnes de matières premières.
Electricité
L' un des principaux domaines de la reconstruction d' après-guerre en URSS était le secteur de l' énergie. En 1940 , la Russie a produit 48 milliards de kilowattheures d'électricité, mais cette année - près de 80 milliards de kilowattheures Selon cet indicateur, il est encore loin derrière les Etats - Unis (350 milliards de kilowatts-heures), mais la croissance de la production d'électricité montre clairement sur les possibilités de développement futur de l'industrie russe.
Ils ont est le cas avec le transport?
Les problèmes de transport en général limitent les possibilités de croissance économique en URSS. Comme indiqué plus haut, il est situé à une grande distance les uns des autres matières premières russes, en particulier du minerai de fer et du charbon. Le pays dispose de cinq grandes régions industrielles: la partie européenne nord-ouest de la Russie (Moscou, Leningrad, Gorky); Ukraine (Kiev, Krivoï Rog, le Dniepr), le nouveau centre industriel directement derrière les montagnes de l' Oural (Sverdlovsk, Magnitogorsk, etc.), Kouzbass (Novossibirsk, Staline et d' autres.), Et l'Extrême - Orient, où dispersé plantes individuelles, les mines, les bases militaires et les camps de travail. Alors que dans l'Occident il y a une perception que la tendance du développement de l'industrie russe est liée à la « Safe Trans-Urals, » il est évident que vers 1947 Staline & Co. a jugé que sobrement les bombardiers américains pourraient frapper les régions à l' est de l'Oural avec le même succès comme en Ukraine. Par conséquent, la tendance actuelle semble être, il est de transférer le centre de gravité vers l' Ukraine et la Russie occidentale.
La construction du sixième haut fourneau à Magnitogorsk, 1943
Le but du Conseil - pour l' autonomie maximale de chacun de ces domaines: si l' un d'entre eux pendant la guerre seront détruits, d' autres seront en mesure de continuer à fournir l'avant avec tout le nécessaire. En fait, les régions industrielles de la Russie est encore largement tributaire de l'autre, donc - et du transport. Par exemple, la quasi - totalité de la production de caoutchouc synthétique est concentrée à Voronej, et 80% des camions soviétiques produits dans Gorky et Moscou, qui est séparé de la ville plus de 300 miles.
Depuis l'époque de la révolution , les bolcheviks traité l'ancien matériel ferroviaire: en raison de la capacité de production limitée à produire de l' acier dirigé à d' autres fins. Cependant, au cours des cinq dernières années, la Russie a construit ou acquis près de 150 milliers de wagons de marchandises, ce qui porte le total à environ 850 000 en Europe. Une partie importante de la flotte russe de voitures particulières et plus de la moitié des locomotives sont faites avant la Première Guerre mondiale. Pendant la Seconde Guerre mondiale, plus de 50% de la ligne de chemin de fer dans le pays ont été détruits ou gravement endommagés. Au fil des ans, la plupart des détruites a été restauré, mais la construction de nouveaux chemins de fer est lent.
D' autres moyens de transport en Russie est peu développée. Le réseau routier est en mauvais état, le développement du pipeline commence à peine. Avec la sortie en acier actuelle la Russie ne peut pas en même temps de développer l'industrie militaire et de transport, et qu'elle a besoin du transport au sacrifice.
Quel genre d'aide peut avoir la Russie ses satellites?
L'utilité des satellites pour la Russie est incertain. L'économie nationale de ces pays est traditionnellement en corrélation avec l' Europe occidentale. Ainsi, la capacité totale de l'industrie sidérurgique des pays satellites de 5 millions de tonnes par an - un quart du volume de la Russie en fondu. Cependant, cette production a toujours été sur la base des documents fournis par l'Occident - en particulier dans le minerai de fer suédois. satellites du pétrole - en particulier la Roumanie (Ploiesti champs), la Hongrie (Lisp) et en Autriche (zistersdorf) - extrait six fois moins que la Russie (6 millions de tonnes). Cependant, la plupart des matières premières nécessaires pour répondre aux besoins de leur propre industrie.
Le maintien de pays par satellite industrie - sans parler de son développement - a probablement coûté la Russie plus que les avantages qu'elle apporte.
Sur le plan militaire, les satellites ont à la Russie plus importante: ils peuvent mettre une arme à feu jusqu'à 100 divisions dont la capacité de combat est largement tributaire de l'efficacité de la propagande et de contrôle politique des régimes communistes.
En ce qui concerne la Russie auto-suffisance alimentaire?
Contrairement à l' industrie, l'agriculture soviétique n'a pas encore atteint des niveaux d' avant-guerre, bien que les conditions météorologiques après la sécheresse en 1946 étaient des rendements favorables. la propagande soviétique constamment appelé la Russie un pays de champs sans bornes et des fermes collectives, équipées de la dernière technologie. En fait, par rapport à l'agriculture de la population en Russie est sous - développé. Un troisième surpassant la population des États - Unis et presque céder à des terres agricoles, la Russie produit la moitié de grain. Depuis 1895 , il y a une sécheresse, ce qui conduit à une diminution du rendement de 25% dans le pays une fois tous les cinq ans en moyenne.
Dr. Naum Yasny (Naum Jasny), qui est l' auteur de l' an dernier « La socialisation de l' agriculture de l'URSS » travail fondamental (socialisée l' agriculture de l'URSS), a démontré comment les conditions géographiques et climatiques limitent la capacité du secteur agricole russe. Toutes Russie du Nord et centrale ne convient pas pour les cultures en raison du gel, et une grande partie des districts du sud - en raison du manque de précipitations. Sol, si l' on prend comme point de départ la ville de Astrakhan à l'embouchure de la Volga et commence à se déplacer vers le nord, est un premier semi-désertique, leur qualité est améliorée - il y a des « bruns » (brun foncé) sols et sol noir fertile, mais après aller à une mauvaise podzols. Zone noire Terre Zone russe n'a pas d' égal dans le monde, mais la majeure partie est située au nord du 45e parallèle (sur lequel le Bangor (Maine)): cela signifie que le rendement est nettement inférieur à celui des sols similaires dans le Midwest américain - dans " ceinture céréalière « des États - Unis.
Comparaison avec les États-Unis démontre clairement les problèmes géographiques et climatiques fondamentaux de la Russie. A l'est de Salt Lake City (température et l' humidité du climat dans cette ville est comparable à Astrakhan) types de sol dans notre pays exactement coïncider avec la Russie. Cependant, il y a deux différences importantes: 1) dans la plupart des zones climatiques des États - Unis le sol reste souple et stable (température annuelle moyenne est de 55 ° Fahrenheit), et 2) plus près de la côte de l'Atlantique, où les sols sont particulièrement dans le besoin de l' humidité, les précipitations augmentent. En Russie, dans le nord - dans la zone de Badlands - la température moyenne est beaucoup plus faible, et la pluviométrie est légèrement plus élevé. Ainsi, aux États - Unis, les plus pauvres du sol devient climat plus favorable, et en Russie, et le sol et le climat se dégrade en même temps. En ce qui concerne l' agriculture en Russie « il est faux. »
A la veille de la Première Guerre mondiale, l' agriculture russe était de nourrir 137 millions de personnes, dont 86% étaient des paysans. Aujourd'hui, alors que la production alimentaire par rapport à 1913 a augmenté d'un tiers, il est nécessaire d'assurer la population paysanne alimentaire du même nombre qu'en 1913, plus de 60 millions de travailleurs dans les villes. Il se trouve que les consommateurs ont augmenté de 50%, et la nourriture - seulement un tiers.
Cela ne signifie pas que les Russes doivent mourir de faim - que ce soit en temps de paix ou en temps de guerre. Cependant, la faiblesse de la base agricole empêche la croissance accélérée de l'industrie.
Quelle est la gravité des conséquences des « goulots d' étranglement »?
« goulot d' étranglement » dans l'économie de la Russie, principalement dans l'industrie de l' acier et le transport, ne se transforme pas nécessairement en une des conséquences tout aussi graves qu'il aurait dans une situation similaire aux États-Unis. L' une des raisons ne se reflète pas dans les statistiques, mais il est très important, est la capacité de diriger russe sans pitié toutes les ressources disponibles pour les besoins militaires. Un exemple de cette capacité est la production d'armes dans le pays en 1944. À ce moment - là, le revenu national de la Russie ne représentaient que 20% des États - Unis. Néanmoins, la production militaire a atteint 35-40% du volume des États - Unis, et pour certains types d'armes était encore égal. En dépit de l' exploitation impitoyable, la machinerie industrielle russe se décompose: comme un économiste américain abasourdi, il « en quelque sorte » continue à produire des produits.
Les analystes de l'intelligence des États - Unis apprécient particulièrement très russe capacité à endurer des difficultés - et la capacité du Kremlin à contrôler le pays, en dépit de la rareté et de la privation. « L'économie russe est non seulement flexible, mais aussi le » Spartan « dans la nature, - dit un expert basé à Washington. - Ils sont capables de le faire sans que nous aurions été considérés comme indispensables. Il n'y a pas de produit, sans que la Russie ne serait pas en mesure de le faire, à l'exception possible des produits militaires - dans le sens le plus simple, ils ont besoin de quelque chose à nous tirer dessus. Tout le reste , ils trouver un remplaçant, ou peut improviser - et d' ailleurs, ils sont prêts pour les années d' alimentation seulement de pain ». Pour les Etats - Unis, la seule chance de tirer profit des « goulots d' étranglement » de l'économie russe et paralyse sa machine militaire - d'imposer à la Russie une guerre où elle aurait à dépenser des ressources plus rapidement qu'elle peut produire de nouvelles. Dans le cas contraire, un certain bombardement stratégique de l'URSS, il est à peine possible de remporter la victoire.
Peut effondrement du système soviétique?
Peut aux États - Unis sérieusement espérer qu'en cas de mécontentement de guerre russes hôtes rouges peuvent se transformer en une énorme résistance passive, le sabotage ou même rébellion?
Sans doute des millions de russe haï le régime stalinien, mais cette haine est « sans espoir » passive. Dr Merle Feynsod (Merle Fainsod) de l' Université de Harvard a récemment publié un document dans lequel il a analysé des entretiens soigneusement préparés avec une centaine de citoyens soviétiques qui ont fui le pays en Allemagne de l' Ouest. En plus des résultats bien connus sur l'hostilité croissante progressivement à la partie « surveillants », la gestion des fermes collectives et des usines Feynsod fait valoir que, à certains égards, tant vantée politique nationale soviétique (sur papier tous les peuples de l'URSS sont absolument équivalentes) ne sont pas si efficaces. Il a constaté que les jeunes intellectuels appartenant à des minorités nationales, un contrôle strict des autorités soviétiques est à l' origine plus de mécontentement, et les jeunes en général, le Parti communiste « tient » pas aussi durable car il est généralement supposé: le fait que la doctrine communiste a perdu son esprit révolutionnaire, « l'impulsion idéologique. » Cependant, cette opposition existe seulement dans l'esprit de millions d'individus, et aucune organisation, il est absolument inutile. Les signes comme une organisation ne sont pas respectées. Notre âge connaît des exemples très impressionnants de la façon dont les régimes dictatoriaux ont réussi à contrôler le peuple , même dans les privations les plus graves de la guerre. Un tel exemple est associé à la russe: au cours de la Seconde Guerre mondiale, il ne prévoyait pas ses armes, même après les plus importantes régions du pays étaient entre les mains de l'ennemi, l'armée a perdu 5.000.000 personnes, et les conditions de vie des populations se sont détériorées à un niveau inacceptable par rapport aux normes occidentales.
La nature d'une guerre future
La caractéristique la plus frappante du potentiel militaire de la Russie est son irrégularité. Dans certaines régions , il a une supériorité écrasante sur l'autre - extrêmement faible. Éliminer ce déséquilibre est pas facile, car il est pas associé à des échecs de la règle russe, mais avec un ordre géographique et économique limitée.
L' analyse de la nature des côtés forts et faibles des observateurs russes sont en mesure de déterminer assez précisément quel genre de guerre , il aurait préféré mener. Son principal problème est lié à un manque de mobilité, en particulier dans la mer; en termes militaires la Russie reste un pays « terre », et cette situation est peu susceptible de changer si elle ne parvient pas à saisir les ressources industrielles de l' Europe occidentale. En outre, bien que dans une moindre mesure, la possibilité de son armée lie la capacité limitée de l'industrie russe. L'URSS n'a pas été en mesure de fournir ses énormes forces terrestres, si elles doivent agir dans les milliers de miles de ses frontières.
Le rassemblement au siège de la 36e armée à l'occasion de la victoire sur le Japon. 3 septembre 1945
En partie, ce manque de mobilité est compensée par l'influence internationale du Parti communiste. Party permet au minium à l'apparition des pays lointains, la tromperie provoque d' autres personnes de se battre pour les intérêts de la Russie et l'Occident à contraindre les forces militaires (comme il arrive, par exemple, en Corée et en Indochine). Parti communiste - le plus efficace dans l'histoire du pouvoir de substitution de la mer.
La Russie a trois avantages majeurs: 1) une forte capacité de défense, basée sur l' autonomie économique et un contrôle politique étroit des autorités sur le peuple; 2) situation géographique, grâce à laquelle les centres industriels d'Europe occidentale sont de lui à une distance relativement courte, de sorte que l'offre de l'Armée rouge, qui sert dans ce théâtre, des difficultés surgiraient; 3) la présence de bombes atomiques, dont l'utilisation peut réduire la production aux États-Unis et d' autres pays occidentaux au niveau soviétique.
Si la Russie est en mesure de profiter pleinement de ces avantages, il sera en mesure d'atteindre la domination du monde à la suite de deux guerres, ou une guerre, brisée en deux phases.
Première étape: la Russie peut résister à l'attentat à la bombe atomique américaine; L'Armée rouge, quant à lui, capture l' Europe occidentale, et le Parti communiste renforce sa position en Asie. En même temps , la Russie des États - Unis met bombardement atomique, en essayant de les forcer à conclure un armistice, ou tout au moins les empêcher d' exploiter leur potentiel offensif.
Deuxième étape: A travers le contrôle de l' Europe occidentale et l' Asie aide de satellites en Russie acquiert base industrielle, dépassant largement les capacités américaines actuelles. La plupart des facteurs qui limitent la mobilité de la Russie aujourd'hui, éliminé en 5-10 ans.
Le potentiel actuel de la Russie rend la victoire des Reds dans la première phase de la guerre est tout à fait possible. Ce succès, à son tour, rend la victoire russe dans la deuxième étape est très probable.
