Bloomberg , États - UnisLeonid Bershidsky
un autre tour d'escalade de l'hostilité dans les relations entre la Russie et les Etats-Unis peut devenir le plus stupide, le plus dangereux: maintenant ces deux pays imposent effectivement des restrictions à l'entrée des citoyens de l'autre, supprimant enfin toute convivialité - le canal humain de communication entre eux. Ceci est l'étape la plus grave de retour à l'époque de la guerre froide, que les gouvernements des deux pays ont pris à ce jour.
Le Département d'Etat a cessé de délivrer des visas aux Russes à Ekaterinbourg, Vladivostok et Saint-Pétersbourg, ce qui était une réponse aux demandes russes de réduire considérablement le nombre d'employés de la mission diplomatique des États-Unis dans le pays. En 2016, dans les consulats 46,243 visas ont été délivrés dans les trois villes russes - environ un tiers du nombre de visas délivrés au consulat américain à Moscou, qui est devenu le seul consulat en Russie, où il est possible d'obtenir un visa. Cette décision prive les résidents des régions intérieures de la Russie - même à Saint-Pétersbourg, la deuxième plus grande ville du pays - la possibilité de voyager aux États-Unis sur un visa de touriste.
Cependant, les États-Unis a pensé qu'il était une réponse trop faible: la direction des États-Unis a également ordonné la Russie de fermer son consulat à San Francisco. Ministère russe des Affaires étrangères ne divulgue pas les détails de leurs statistiques sur les visas, donc on ne sait pas à quel point les 56,229 visas touristiques délivrés par les Américains en 2015, a été émis par ce consulat. Cependant, la fermeture de ce consulat prive effectivement les Américains vivant sur la côte ouest, la possibilité d'aller en Russie avec un visa touristique.
Je comprends la logique d'une telle vengeance diplomatique, et je suis un peu inquiet, qui a commencé le premier et qui est responsable. Pas nécessairement de choisir un côté ou de l'autre dans un débat scientifique de longue date pour savoir si le tourisme est un outil ou un résultat du monde. assez ordinaire de bon sens pour se rendre compte que si vous privez les gens ordinaires de la possibilité de voyager dans un pays particulier, il deviendra un obstacle à la formation de leur opinion directe à ce sujet. Si vous privez les Russes, qui veulent voir les Etats-Unis avec leurs propres yeux, la possibilité de le faire, ils seront impuissants devant l'influence de la machine de propagande du Kremlin, qui se fera un plaisir de les inspirer à leur propre version de la vie aux États-Unis. Si vous créez des obstacles à la manière des Américains qui veulent voir la Russie, leur choix sera limité à la version des principales publications et agences, en adhérant à des positions de plus en plus anti-russes, et une version d'exportation de la même propagande du Kremlin.
Voyager à travers les Etats-Unis au cours de la campagne électorale 2016, j'ai rencontré des gens qui sont la version du contenu des médias grand public sur la société russe en arrière, immoral, désespérément corrompu, ainsi que ceux qui regardent régulièrement RT , financé par la chaîne de télévision du gouvernement russe, et qui ne font pas confiance la version les principaux médias, en admirant l'idéologie et les méthodes du président russe Vladimir Putin. Je n'ai jamais pu convaincre une ni l'autre est que, si elles avaient été au moins une fois en Russie, ils auraient formé une opinion très différente.
De plus, j'ai rencontré souvent les Russes qui refusaient de croire mes histoires sur la polyvalence des Américains.
Cependant, le manque de compréhension mutuelle aujourd'hui n'a pas encore atteint le niveau des années 1980, lorsque l'Union soviétique était déjà affaibli, et dans les fissures du rideau de fer. Les Américains, avec qui je rencontrais alors, le plus souvent connu un choc à la suite des contacts informels avec les Russes. Les membres de la génération plus âgée a toujours rappelé les enseignements qui les a préparés à la venue du « russe ». Les représentants de la jeune génération avec la bouche ouverte écouter rock russe, que nous les avons inclus. Et je me souviens comment j'ai été choqué pour mon premier voyage aux États-Unis en 1993, quand je montais un bus Greyhound d'un océan à l'autre, de parler à toutes sortes de gens. Je suis étonné de voir à quel point nous étions semblables.
Si vous imposez des restrictions à l'entrée et de priver les Russes et les Américains ont l'occasion de se rencontrer, nous allons rapidement revenir aux années 1980, lorsque la communication informelle entre eux était presque impossible, alors qu'ils ne savaient rien de l'autre. Les conséquences des distorsions qui découlent de cette situation pire conséquences de la rupture des relations commerciales, des sanctions technologiques et des guerres de propagande. De telles distorsions offrent une nouvelle escalade - beaucoup plus facile à haïr ces gens que vous ne l'avez jamais rencontré.
Je particulièrement difficile de comprendre pourquoi les États-Unis est un plaisir d'introduire des restrictions à l'entrée. Avantages du soft power de leur côté. Russes sont beaucoup plus faciles à trouver aux États-Unis qui peuvent leur plaire - les Américains beaucoup plus difficile à regarder à l'intérieur d'une société russe fermée et prudente. De plus, les Américains sont beaucoup plus de ce qu'ils ne peuvent se vanter. Pourquoi ai-je besoin de sacrifier cet avantage pour l'amour de la vengeance mesquine?
En 2012, la Géorgie - un pays qui a connu une courte invasion de la Russie en 2008 et dont les habitants sont confrontés à une difficulté de masse en essayant d'aller en Russie - unilatéralement supprimé les visas pour les Russes. Moscou a appelé « un mouvement de propagande. » Moi, comme beaucoup d'autres Russes ne se souciaient pas: cette année-là, je faisais partie des 513,930 touristes russes ont visité la Géorgie - Géorgie à titre de comparaison, l'année précédente, a été visité par les touristes de la Russie 278,458. J'ai vu que les Géorgiens sont sympas avec nous, et je pouvais voir les progrès que ce pays a fait en comparaison avec les années 1990. Si je reçu la permission d'aller voir ce pays avec mes propres yeux était un mouvement de propagande, il a été très efficace.
Si je devais expliquer pourquoi les Etats-Unis ont refusé de suivre l'exemple de la Géorgie, au lieu de lutter pour compliquer l' entrée pour les touristes russes, je soutiendrais le politologue bulgare Ivan Krastev (Ivan Krastev), qui a récemment publié dans le New York Times article où il déclare que la Russie « est envoûtante et terrifiante » américains - libéraux américains en particulier - parce que ce qu'ils voient les traits de son propre avenir. « L' Amérique libérale inquiète est que la Russie ne dominera le monde - il est absolument pas, écrit Krastev. - Les libéraux ont peur - ils l' admettent ou non - que les Etats-Unis devient peu à peu semblable à la Russie ". Cette idée mérite une analyse plus détaillée, parce que les similitudes entre la grève des États - Unis et la Russie. Mais la peur instinctive pour ramasser les maux sociaux de la Russie - de nationalisme agressif au cynisme excessif - pourrait bien expliquer l'incapacité des Américains à reconnaître que l'arrivée du nombre maximum de touristes de la Russie fait apporter des avantages substantiels aux États-Unis.
Dans les années 1980 et la fin des années 1990 au début, j'ai apprécié montrer les Américains à mon pays et ma ville, malgré le chaos régnant dans le pays. Beaucoup de Russes et Américains seront privés de la possibilité d'acquérir cette expérience précieuse, tout en gardant l'idiotie bilatérale actuelle. Mais, comme le rideau de fer, il ne peut pas être éternelle.
Publication originale: Travel Barriers Are the Worst of the New Cold War
